美欧银行业是指美国和欧洲地区的银行业，美欧银行业具有规模大、业务广泛、技术先进等特点，而且随着金融科技的不断发展和全球金融市场的变化，美欧银行业面临着越来越多的挑战和机遇，近期美欧银行业危机也给我国金融业有所启示，那么美欧银行业危机原因有哪些?
美欧银行业危机的原因是什么?
美欧银行业危机爆发的“三个无”
“当前流动性危机充斥全球市场，虽尚未造成系统性金融风险，但国际金融市场的风险传导效应不容忽视，值得我国相关市场警惕。”CLF50联席主席、中欧国际工商学院院长、中欧陆家嘴国际金融研究院理事长汪泓在致辞中表示。
CLF50学术顾问、上海交通大学上海高级金融学院执行理事、上海新金融研究院理事长屠光绍在致辞中表示，当前百年未有之大变局仍在加速演进，在经济金融领域呈现全球资源配置成本上升、流动性收紧、金融风险加大的新特征。
上海银保监局党委书记、局长王俊寿表示，从近期西方个别银行出现流动性危机来看，主要是存在“三无”：一是家中无粮，SVB备付金率远低于一家稳健银行应有的水平;二是手中无牌,面临着史诗般的暴力加息周期，没有采用利率掉期等足够的对冲手段;三是心中无数,由于放松对中小银行的监管,缺乏必要的压力测试场景。
植信投资首席经济学家兼研究院院长、中国首席经济学家论坛理事长、交通银行原首席经济学家连平就近期美欧银行业危机阐述了三点思考：一是货币政策需要审慎把握好度，不宜过紧，也不能过松，美联储货币政策在短期内剧烈变动即是近期美欧银行业危机爆发的导火索之一;二是当前金融混业的趋势不断加强，对监管提出了更高要求，金融监管应加强统一性，以管控好系统性金融风险;三是重大金融风险有必要及时出清，避免风险的外部性、传染性和共振性的形成和加强。他强调，“要把系统性金融风险管控放在首位”。
对我国金融业有何启示?
CLF50联席主席、中欧陆家嘴国际金融研究院院长、中国工商银行原董事长姜建清从银行资产负债的角度对当前中国金融风险的现状和未来趋势进行了深入分析。他认为，中国的金融体系中银行仍起主导作用，而银行资产又以信贷为主，导致中国系统性金融风险主要表现为信贷风险。随着银行资产规模的不断上升，信贷风险的势能正在加大。近几年得益于较好的经营效益，银行大量的不良资产核销尚能承受，但随着银行利差收窄、盈利下降、地方政府债务问题、房地产市场复苏乏力、疫情给实体经济带来的冲击以及全球复杂的政治经济形势，银行资产负债失衡的潜在风险不容忽视。他指出，当前经营的环境已发生了根本性的变化，但银行“借短放长”的经营模式没有变，硅谷银行的前车之鉴，我们需要高度重视。
王俊寿强调，在应对各种挑战和危机的过程中，金融机构一要严格遵循“三个三性”，即金融机构高杠杆性、强脆弱性和负外部性，金融工作的政治性、人民性和专业性和商业银行发展的安全性、流动性和盈利性;二要坚守“现金为王”的铁律，流动性是生命线，要适当保有流动性较高的资产，加强流动性管理和监测。三要强化逆周期思维，以科学资产负债表的确定性，来应对外界各种冲击的不确定性。
他认为，市场风险、流动性风险、信用风险、声誉风险会相互传染、相互强化甚至叠加，监管部门要树立全风险管理理念，在对一家金融机构风险进行监管和监测的过程中，不能把风险孤立或割裂开，必须放在总体风险管理架构下研究和设计监测指标。同时，要把巴塞尔协议III的精髓，如差异化监管、精细化计量、普惠型导向和数字化转型等予以充分体现。
就当前形势下如何高水平发展上海金融服务业，汪泓提出了六点建议：一是要明确上海金融中心国际化的功能定位，上海国际金融中心升级版发展要牢牢把握国际化定位，统筹发展离岸、在岸两个市场;二是要建设富有韧性、更具活力的金融市场体系，着力提高金融要素市场的深度广度、定价能力和资源配置效率的同时，深入推进金融市场高水平开放，加强与国际市场的互联互通，建设金融对外开放先行区;三是加快完善种类齐全、丰富多元的金融产品体系，不断丰富境内金融产品在国际市场接受度和影响力;四是提升全球资管中心能级，提升全球金融资源配置能力;五是构建技术先进、安全高效的金融基础设施网络，提升上海金融基础设施体系的国际化程度和危机应对能力;六是持续优化国际一流的金融营商环境。
来源：证券时报
